|
|
|
|
Aquí tenéis mi particular visión sobre las películas que he podido ver últimamente. Lamentablemente no puedo comentar todas las películas que se estrenan en nuestras salas, porque no tengo tiempo ni dinero para verlas todas, pero prometo que intentaré "destripar" todas las que pueda. Quiero que quede claro que cada persona tiene sus propios gustos y opiniones, y que no pretendo que estas críticas sean entendidas como la "verdad absoluta" en cuanto a cine. Por eso, tanto si estáis de acuerdo como si no, podéis comentarlas vosotros mismos o añadir nuevas críticas, en el foro o en daniteixi@latinmail.com. |
|
|
manu25©2001 |
| El
emperador y sus locuras (4/10)
Mediocre película de Disney, que lleva una mala racha desde hace tiempo, si sumamos los malos resultados de este film y de Atlantis en EEUU, y que debe ponerse las pilas si no quiere que la Dreamworks le quite su posición dominante en el cine de animación. La historia y los dibujos son simples, los personajes no llegan al público en ningún momento, existe una carencia de personajes secundarios que pongan el punto cómico a la historia... no tiene la magia de otras producciones Disney. A los "enanos" de la casa les gustará y se reirán con ella, pero... ¿basta sólo con eso? |
|
| Shrek
(8/10)
Fenomenal película de dibujos animados generados por ordenador, que se ha convertido, en lo que llevamos de año, en la película más taquillera en USA, por encima de The Mummy Returns y de Pearl Harbor. El guión es ingenioso, sarcástico, con mensaje, a veces con mala leche, rebosante de humor... Totalmente recomendable para pequeños y mayores |
|
| Operación
Swordfish (6/10)
Trepidante ejercicio de explosiones, persecuciones, esculturales chicas y tiros a raudales. Dominic Sena (60 segundos) se destaca como un maestro de las escenas de persecuciones y tiroteos; pero una película no se compone sólo de eso. Los personajes secundarios son más planos que una tabla de planchar, y las historias del policía (Don Cheadle) y la relación padre-hija de Hugh Jackman son bastante pobres. Travolta está en su línea: tan chulo como siempre (o más, casi llegando al ridículo). Os gustará si queréis ver tiros, explosiones, persecuciones, coches espectaculares, etc., porque todo eso está rodado con una gran calidad |
|
| Planes
de boda (5/10)
Típica comedia romántica de equívocos y sorpresas en la que no es muy difícil adivinar qué pasará al final. La historia es la de siempre y se deja ver sin más. Los protagonistas, Jennifer Lopez y Mathew McConaghey son dos guaperas a los que no hay que pedirles excelentes interpretaciones. Cumplen con su trabajo y punto. Se echan en falta algunos personajes secundarios con un poco más de gracia y de peso en el guión |
|
| Tuno
negro (4/10)
Encomiable esfuerzo español de hacer cine de terror comercial, pero que se queda en los mismos tópicos de siempre del cine de terror "post-Scream". Las interpretaciones (exceptuando la de Eusebio Poncela) son bastante penosas, sobre todo la de Silke y algunos secundarios. Mientras visionaba la película me venían a la mente varias preguntas: ¿Cómo es posible que los protagonistas, después de morir asesinados varios de sus amigos, vayan por ahí con cara de "aquí no pasa nada" y con ganas de correrse una juerga? ¿Cómo puede ser que los policías sigan siendo tan estúpidos? ¿Por qué demonios siguen añadiendo la típica escena de sexo que no añade nada de nada a la historia? Vamos, que los españoles queremos ser los más originales del mundo y criticamos la comercialidad de los americanos, y luego hacemos lo mismo que ellos. A pesar de todo esto, se pueden destacar cosas como la ambientación, los decorados y que la historia sea más cercana a nuestra cultura. |
|
| Jurassic
Park III (5/10)
Producto meramente comercial que no llega a la altura de las dos partes anteriores rodadas por Spielberg. Se trata de una sucesión de escenas (algunas muy espectaculares, otras no tanto) en detrimento de un guión prácticamente inexistente (se comenta que se escribió según se rodaba, y que los actores desconocían los diálogos del día siguiente). Los actores hacen lo que pueden, destacando sobre todo la labor de Sam Neill en el papel del Dr. Grant, que se mueve entre dinosaurios como pez en el agua. Los efectos especiales, aunque muy buenos, ya no tienen el factor sorpresa y la innovación de los de la primera parte. La duración es demasiado corta (apenas hora y media) y el final parece un poco precipitado. |
|
| A por
todas (6/10)
Hasta ahora no habíamos visto, que yo recuerde, una película que tratase como tema principal el mundo de las animadoras. Puede parecer la típica película de jovencitos, pero es más que eso. Es crítica con el modo de vida americano, en el que vale todo para triunfar. Yo me pasé un buen rato viéndola, las coreografías y acrobacias son estupendas, y seguro que os gustará a muchos de vosotros/as. Kirsten Dunst va para estrella, si no lo es ya. ¡Qué ganas tengo de verla en Spider-Man el año que viene! |
| Otras criticas: Torrente2, Pearl Harbor, La hora de la araña, School Killer, Evolution, La momia 2, Tomb raider, Juerga de solteros, Premonicion, El diario de Bridget Jones |